评论《区块链启示录：中本聪文集》

启示

2019年第四季度，区块链技术热度骤增，成为与人工智能、大数据同等地位的核心技术。 说起区块链，就绕不开比特币。 比特币是区块链技术的第一个成功应用，而比特币的发明者是隐藏在网络ID“中本聪”背后的一个（团体）。 个人（组织）。

中本聪于 2008 年 11 月发布了《比特币白皮书》（解释比特币原理的论文），并于 2009 年 1 月发布了第一版比特币软件。到 2010 年 12 月，中本聪进行了他最后一次公开演讲第二次，最后一次出现是在将近 4 年之后的 2014 年 3 月：他（她）再次使用中本聪这个 ID，并出现否认媒体对其真实身份的认定。

2008年11月至2010年12月，中本聪通过三个渠道持续发布信息并进行在线讨论： 1. p2pfoundation.org，一个讨论点对点技术的网络论坛，我们常用的下载软件迅雷就是用的Peer-to -同行技术； 2. bitcointalk.org堕落里的比特币怎么玩，一个专门讨论比特币的在线论坛； 3.加密邮件列表，这是一个以密码学为主题的兴趣小组。 成员通过邮件列表在组中公开交流。 著名成员包括维基解密创始人朱利安·阿桑奇、Facebook 联合创始人肖恩·帕克、万维网之父蒂姆·伯纳斯-李等。相比之下，加密邮件列表刚出现时，中本聪只是一个不起眼的网络 ID，但 11 年后，他（她）已经成为加密邮件列表上最著名的人，甚至是整个互联网世界中最大的。 现实世界中本聪之谜！

如果有人想探究中本聪的真实身份，其中一个主要途径自然是研究中本聪留下的所有文字。 这是一个非常方便的工具。 本书收集整理了中本聪过去的公开演讲和一些私人邮件，并按时间顺序补充必要的背景说明，构成一本书。

本书英文原书名为The Book of Satoshi: The Corrcted Writings of Bitcoin Creator，其中不包含“Blockchain Apocalypse”字样。 额外的。

《启示录》也巧妙地体现了本书的特色。 回想一下，记录一个人言行的书籍是什么？ 《论语》《圣经》记载了耶稣在福音中的言行，《古兰经》记载了穆罕默德的部分言行……《区块链启示录》忠实记载了穆罕默德的言行互联网世界中的中本聪——论坛发帖与邮件. “启示录”是《新约》中的卷名，相传是使徒约翰所著。 接受最后的审判，信者生，不信者死，最终迎来美好的新世界。 一些狂热的比特币支持者也有他们自己的启示。 他们认为当今世界的法币体系存在严重缺陷，而比特币作为更好的货币，是人类的诺亚方舟，伴随着世界缓慢的混乱或快速的下跌，比特币登基，持有者的货币成为顶级富豪，没有货币的人很难翻身。

福音书记载的是耶稣的言行，《区块链启示录》记载的是中本聪的言行，这么看来比特币在某个未来可能是宗教化的？ “天启”一词是比特币宗教化的先兆？

宗教·真实历史

对于比特币可能部分带有宗教色彩的观点，本文从两个相对简单的角度进行回应。

首先，比特币不仅仅是技术。 技术是一种工具，就像相机是拍电影的工具，但不能说电影就是摄影技术。 从《区块链启示录》中，我们可以看到中本聪。 人文思想。

其次，似乎已经出现了比特币宗教化迹象的案例。 2015年底，澳大利亚人Craig S. Wright（简称CSW）自称中本聪。 自我证明中本聪身份有一个非常简单明确的方法，就是按照事先约定的时间和数量移动创世块中的比特币，或者使用中本聪公开使用的比特币私钥广播签名新闻，利用比特币本身的技术特性，证明他确实至少拥有中本聪的比特币私钥。 CSW从来没有用这种方式来证明自己，但他还是得到了一群人的支持。 他宣布比特币不再符合中本聪的愿景。 BSV（BitcoinSatoshiVision）在比特币现金中再次分叉）。 不了解区块链的人可以将分叉理解为克隆原有的区块链，并进行一些修改，创建一条新的区块链。 两条链有共同的历史，分叉前，分叉后，我们就说再见了。

这有点像历史上的宗教分裂。 基督教分裂为天主教和东正教，天主教分裂为新教。 本案证明比特币宗教化的要点在于，CSW并未通过技术手段对中本聪进行自我认证，而是通过演讲等可以归结为个人魅力的方式吸引了部分比特币爱好者的支持。 其他区块链爱好者甚至戏称CSW是BSV教的教主。 当然，最好的预言家应该是已经不存在的人。 中本聪是个不错的选择，《区块链启示录》会是一本好书。

虽然讨论了比特币宗教化的可能性，但笔者的观点是比特币很难通过传统方式宗教化。 原因是《区块链启示录》原始文献的载体不同于其他宗教书籍。 《区块链启示录》的原始文档是论坛帖子和电子邮件，而其他宗教书籍是口耳相传和纸质书籍。 前者可以称为网络文学，后者可以称为传统文学。

历史研究者需要花费大量精力研究传统文献的来源和真实性，但往往仍然无法获得所谓的真实历史。 在学术界，追求“真实历史”早已被视为落伍。 传统文献在信息的复制（听写、抄录、刻印）中有一定的主动或被动错误率。 年龄越大，错误越积越多，真实的历史就越不可触及，奇迹就会越多。 人数多了，领导者就会变得更加无所不能和圣洁。 启示和教义是每个宗教的驱动力。 这些驱动力的能量来源是传统文件复制过程中的错误率。 既然追寻真实的历史是不可能的，那么各种历史或多或少都是被建构出来的。 各宗教所宣称的建教时期的历史建构是最差的。 借助于传统文献固有的抄写错误率，宗教完成了宗教的创造。 作者的神圣结构。

网络文学只是消除了信息复制过程中的错误率。 同时，网络文学更容易识别为人为题材的伪造。 此外，网络文学还有一个特点——准确，时间准确，内容准确。 中本聪的每篇帖子、每篇文章、每封电子邮件的出生时间都可以精确到秒，而且由于互联网文档的印刷和编码性质，没有被弄错的可能性。 网络文学迈出了走向真实历史的第一步，这也淘汰了神建的传统方式。 《区块链启示录》收录的文献展示了中本聪的天才，同时也无可置疑地展示了中国中本聪是一个会犯错误的凡人。 《区块链启示录》不能为中本聪建立神性，但可以祛除中本聪。 但通过对网络文学的不同阅读，还是有建构空间的。

中本聪愿景

如上所述，BSV是从BCH分叉出来的，BCH是从BTC分叉出来的。 分叉发起者认为原链的发展方向与自己的想法相悖，应该分叉一条符合自己规划的新链。 BSV和BCH分叉时君声称原链已经偏离了中本聪的愿景，所谓中本聪的愿景已经成为分叉方争夺比特币正统性的道德基础，就像中国人的正统性一样封建王朝。

中本聪的愿景自然可以在中本聪留下的文档《区块链启示录》中找到。 分叉者将中本聪的愿景作为他们路线正确性的背书，这意味着两个前提：一是他们所声称的中本聪愿景是中本聪的真实愿景，而不是断章取义； 中本聪的眼光是正确的，比特币头两年中本聪的眼光总能指导比特币的发展。 为了证实这两个前提，我们应该求助于中本聪的原始文献，而《区块链启示录》可以看作是实现这一目标的合适工具。 让我们借《区块链启示录》来简单考察一下中本聪的愿景。

在比特币正式上线前近两个月，中本聪在与 Hal Finney（世界上第一笔比特币交易的接收者）的邮件列表讨论中提到了自由主义者，他们认为“如果解释得当，将对自由主义者非常有吸引力” ，以及后来发生的事情，正如中本聪所说，持有奥地利学派经济学观点的比特币核心爱好者的比例明显高于一般人群的比例，而奥地利人往往与自由主义者有着密切的联系。

在比特币正式运行一个多月后，中本聪写道：“比特币更像是一种典型的贵金属。” 今天，储值确实成为了比特币最重要的功能。 中本聪甚至提出了一个思想实验，想象一种像黄金一样稀有的贱金属，但没有任何实用或装饰用途堕落里的比特币怎么玩，并且具有神奇的属性：可以通过通讯渠道传播。 显然，这是指比特币。

以上两个案例可以看作是中本聪的远见卓识，也是中本聪经济学水平的佐证。 中本聪也预见到了比特币托管交易网站的出现，以及在比特币加密算法面临破解时（比如实用量子计算机的出现）如何有序升级比特币。

中本聪的这些各种“真史”，显示出中本聪天才的高瞻远瞩。 似乎中本聪的眼光一直被验证是正确的，但是中本聪也有一个预测失败的时候，而且正是对比特币未来的预测！ 2009年1月，比特币刚刚推出时，中本聪在一封私人邮件中预测，比特币的首批应用可能是积分奖励、捐赠卡、游戏币等几乎免费服务的工作量证明应用”，暗示中本聪在早期可能没有预见到比特币会迅速达到今天的地位。

本书的实用价值

与市面上其他比特币书籍相比，《区块链启示录》乍一看非常硬核，但实际上是非技术人员入门比特币的最佳途径。 每一章都由中本聪撰写。 向他人解释比特币的成果。 至于探究谁是中本聪，应该算是一款陪伴性的智力锻炼游戏。

对于文科学生来说，本书最重要的作用是作为早期比特币和中本聪研究的文献索引，提供文献检索的起点。

本书开头对比特币工作原理的介绍，通俗易懂又不失准确性，让区块链新手在一定程度上也可以阅读本书。 技术内容之后，几乎每一章都闪现了中本聪在各个领域的思考。

本书的风格是将中本聪在同一个帖子中的所有演讲或一个邮件回复序列中的所有邮件放在一章中，同时插入与中本聪演讲和邮件上下文相关的其他人的演讲和邮件进入章节 在每一章的开头，本书的编辑Phil Champagne都写了一段背景介绍，帮助读者理解前因后果。 将这些章节按时间顺序排列，开头加上通俗易懂的比特币工作原理介绍，后面是Hal Finney在bitcointalk.org论坛上发表的一篇精彩文章作为一章，最后的附录是“比特币白皮书以及术语和定义。